Господа агрессоры, непонятно откуда вдруг "всплывшие" здесь! Не могли бы вы устраивать свои "дебаты" на другом канале. Или у вас задание такое? Политизировать всё, что можно. Или вы под впечатлением "боёв" господина Норкина и прочих? Хватит постоянно оскорблять и провоцировать друг друга. Не надо превращать единственный оазис спокойствия и гармонии в место ваших битв. Вы "не из нашей песочницы". Играйте в свои игры в другом месте. Может, модератор всё-таки пропустит...
К вопросу о Минине и Пожарском и их памятнике.Стыдно на культурной программе продолжать уверять,что это был мелкий лавочник ,торговавший мылом. На самом деле, он с Ордой в Нагайской степи табунами коней торговал,вот откуда сила и властность и стратегия
Фильмы КАРАМЗИН ПРОВЕРКА ВРЕМЕНЕМ сделаны умно и деликатно. Документально, но не определяя словами, выдержал ли Карамзин проверку времени, шаг за шагом давая ответы: в чем то выдержал, в чем то не выдержал. Во всех случаях объективно описывая реальность.
Описывая создателя московского государства размером с половину Европы Ивана Третьего Великого, возникшего в результате одной победы над Новгородом, фильм показывает карты в учебники не входящие: владения Новгорода распространялись до Сев.Лед.Океана и за Урал. Влияние на царя Софьи Палеолог, сказавшееся в постройке Кремля приглашенными итальянскими архитекторами, преобразовании Москвы в Новый Ерусалим и Третий Рим одновременно – без уточнения, что стало с тысячами просвещенных византийцев (инженеров, писателей, врачей…) бежавших от Османов в Москву (а в самом деле, куда они делись?)
Столь же деликатно показано, что в вопросе Куликова Побоища Карамзин, создававший историю как легенды Греции Гесиод то есть как сочетание географии, истории и поэззии, ошибался. Уже в том, что выступал Дмитрий не против Орды, а против боровшегося с Тахтамышем Мамая. Не случайно первым, поздравившим Дмитрия с победой, был кто? Правильно, хан Тахтамыш… Да и как можно ненавидеть Мамая если он предок матери Ивана Грозного Елены Глинской, и стало быть предок и Грозного, и Федора Иоанновича!
Карамзин, первый и последний назначенный именным указом Императора историограф России, писал историю, как прославившую его Бедную Лизу: чтобы она вызывала восторг и слезы. Придя к власти, большевики сразу стали писать историю без мифов, но очень скоро запутались в собственной мифологии.
Думается, что самое простое и важное, что может сделать Президент Путин не тратя государственных средств – пригласить академиков Сахарова и Чубарьяна, профессоров историка Данилевского и Культуролога И.Г.Яковенко (крупнейших специалистов на сегодняшний день), а также создателей фильмов канала Культура в Кремль и сказать перед телекамерами примерно такую речь: глубокоуважаемые специалисты. Как Президент России даю Вам право начать писать историю нашей страны без выдумок, какая она была. Наша страна, расширявшаяся пятьсот лет и являвшаяся сверхдержавой 20 века, слишком великая, чтобы бояться правды. Выдумки и необходимость постоянно менять учебники не позволяют стране воспрять в полную интеллектуальную и моральную мощь. Даю Вам свободу исторического слова, как она была предоставлена Карамзину. И предоставляю совершенно свободный от идеологических измышлений телевизионный экран. Для нашей страны сегодня нет ничего важнее, чем такая очистка от вымыслов.
В любом случае спасибо каналу культура за профессионализм и деликатность. Юрий Магаршак рядовой армии телезрителей
Зрительнице "Тихого Дона" Урсуляка : если бы ты посмотрела "Тихий Дон" Герасимова, тогда бы не восхищалась и узнала бы настоящее искусство кино. Там не артисты играют в казаки - там видится казачество. У Герасимова не кино - у него жизнь казаков, жизнь Тихого Дона.
АГОРА: Много умных слов было сказано 17.02.2018, - о доброте будущих лидеров, которые так были восхищены и умилены идеями друг друга, что в особом эмоциональном порыве давали друг другу по полмиллиона рублей - настолько их восхитили идеи тех, которые не получили миллионных грантов на воплощение своих идей как лидеров в разных областях - производстве, образовании, медицине, культуре и спорте. Вот когда эти победители дорвутся до реальных должностей и рычагов управления почему-то всегда ведут себя как Сталин, Хрущёв и иже с ними - которые боялись влиятельных генералов победителей и тех, кто потенциально мог составить им конкуренцию (ЭТИХ ГНОИЛИ В ТЮРЬМАХ, ССЫЛКАХ и РАССТРЕЛИВАЛИ любого, кто имел своё видение ситуации и готов был решать вопросы, не спрашивая верховных партийных боссов). Подспудно эта конкуренция среди высших руководителей существовала всегда и будет жива вечно. Как же эту доброту, справедливость и милосердие сохранить, находясь на высших постах? И главное - как не зачерстветь сердцем и не уставать от своей великой миссии помогать простым людям не только в день прямого эфира, но и иметь постоянную связь (24 - 7) со своим народом на всех уровнях: муниципальном, региональном и федеральном? Будем же истинными христианами, простим друг другу прегрешения и протянем руку помощи простым людям!
В прекрасном сериале ЗВЕЗДЫ МИРОВОГО КИНО фильм о Дзефирелли был великолепен.
Вазари назвал Микеланджело божественным. Рискну назвать божественным и Дзефирелли. Его эстетическое понимание театра, оперы и кино на грани божественного.
В молодости Дзефирелли был божественно красив (не как Микеланджело, а как Леонардо). Его оперные постановки и кинофильмы красивы божественно – и красота эта в динамике.
Приведу микроскопический для Франко и незаметный для зрителей пример восприятия им толпы. Она у Дзефирелли разная в зависимости от расстояния между людьми. Перетекает. Живет. Образуется постепенно из небольшой группы. А группы движутся по экрану (например в Укрощении Строптивой) как волны моря.
Человечество (не только в России) привыкло называть великими только покойников. А БОЖЕСТВЕННЫМИ ТОЛЬКО ОЧЕНЬ ДАВНО УМЕРШИХ. Я видел постановки Дзефирелли в метрополитен и других операх. Смотрел все его фильмы. И рискну с уверенностью сказать: ФРАНКО ДЗЕФИРЕЛЛИ БОЖЕСТВЕНЕН.
Согласны ли со мной смотрители и создатели телеканала Культура?
"Тихий Дон" Урсуляка смотрю второй раз и не могу оторваться. Очень трогательная игра молодых актеров, а Сергей Маковецкий вообще актер непревзойденный. Все молодцы, и операторы, и актеры, и режиссер. Трогает до слез, до боли в груди за героев, за прошлое нашей многострадальной земли. Побольше бы таких фильмов, какие снимает Урсуляк. "Ликвидацию" пересматривала несколько раз и совсем не надоедает, это уже становится классикой. "Тихий Дон", уверена, такой же, если не лучше. Спасибо всем за такой труд.
Сегодня мир празднует день Влюбленных. С которым телеканал, для которого патриотическое состояние души – нежное, а патриотическое выражение лица – доброе, от души поздравляю! Так же, как и его гостей и хозяев.
В этот замечательный будень считаю самым уместным и правильным объясниться в любви. В Любви к культуре. К культуре глядя из русскоговорящего сердца. И к Каналу, который старается нести любовь всем, кто с ним соприкоснулся. А значит, отвечая взаимностью каждому, кто любви (не патриотизма с нахмуренными бровями, а патриотизма, для которого любовь к родине – это любовь ко всем людям земли, к природе, к культуре) ждет.
И вот что еще мне кажется необходимо добавить. Любовь не имеет прошедшего времени. Как не имеет прошедшего времени вечность. Если она была – то она есть всегда. Любовь Данте и Беатриче была? Нет, она есть и была. Любовь Антония и Клеопатры есть или была? Была и есть. Если в Вашей жизни была любовь – значит, она существует сегодня. До тех пор, пока существует Ваша душа.
Есть вещи, которые навсегда. Например, утрата близкого человека. Но есть и прекрасные вещи, которые навсегда. КОТОРЫЕ ЕСЛИ БЫЛИ, ТО ОНИ ЕСТЬ. И от них не избавиться. Как от прошлой любви, которая в настоящем и будущем. Пока существует душа того, кто любил.
С днем всех влюбленных поздравляю прекрасный телеканал. А значит, и всех, кто его любит. И просто любит.
Почему из школ бегут учителя? В Курганской областитоже учатся школьники, которые вот-вот станут народом, и работают учителя, которые как раз выполняют миссию и осуществляют служение. Ибо нельзя же всерьёз назвать адекватным вознаграждением 9 800 руб. за ставку (высшая категория, высшее образование, то есть максимум) + уральские (их как раз съедает налог). Есть ещё пресловутый стимулирующий фонд. Какие волшебства с ним могут происходить, можно проследить на примере учителей из Звериноголовского района, из-за решения которых выйти на забастовку несколько чиновников расстались с должностями. Из стимулирующего фонда учителей просто платили зарплату техническому персоналу.
С принятием нового МРОТа ставка этого же персонала становится 9489 . То есть теперь все, кто работает в школе, хоть с указкой, хоть со шваброй - все равны в плане материального вознаграждения! Хотя нет, у учителей всё же есть ряд серьёзных преференций: они могут вести хоть 40 часов в неделю, то есть больше 2 ставок, а технический персонал - только 1,5. А ещё у учителей есть опять же стимулирующий фонд, правда, разный всё время, и что с ним будет дальше - непонятно.
«В Курганской области, по данным на начало декабря, было 211 вакансий для педагогов, в том числе 149 вакансий в сельской местности. Школам региона наиболее остро не хватает учителей математики, русского и иностранного языков», - рассказал директор департамента образования и науки Наталья Бобкова. «Между тем на начало учебного года вакансий для педагогов было порядка 400. Пожилых учительниц, которые прошли все виды контроля, обучения и переобучения, заслужили высшую квалификационную категорию, являются экспертами ЕГЭ - их сажают на автобусы, везут в центры оценки качества обучения, заставляют с чужими детьми под камерами проводить уроки, представлять несколько увесистых папок с методическими разработками (которые никто не читает!), проходить тестирование и анкетирование (как будто это не учителя, а засланные из-за бугра злоумышленники). Если министр Васильева так относится к своим бойцам просвещенческого фронта (не доверяет им!), то каких учеников - будущий народ - она надеется воспитать?!
Из показанного по каналу культура фильма о климате на планетах следует, что погода на всех за исключением Земли планетах Солнечной Системы абсолютно кошмара. На холодном Юпитере ураган размером больше земли, на романтической Венере дожди тяжелых металлов, напоминая об аде… Возникает вопрос: а что определило умеренный климат Земли, благодаря которому жизнь на ней столь разнообразна? Вспоминая поверхностно беседы с коллегами, понимаешь, что
1) Ураганы, образующиеся в Мексиканском Заливе живительны, так как переносят 90 процентов циркуляции воздуха, без чего климат стал бы почти так же кашмарен, как на Марсе.
2) Если бы не было наклона земной оси, планктон не размножался бы (благодаря отсутствию ночи по полгода, повидимому) в заполярье так мощно.
3) Не будь гольфстрима не только надводного, но и подводного из полярного круга, планктон заполярья не разносился бы по всей земле, и жизнь в океане была бы несравненно скуднее. И так далее. Вопрос: ЧТО СДЕЛАЛО КЛИМАТ НА ЗЕМЛЕ УДОБНЫМ ДЛЯ ЖИЗНИ (коль не только размер земли и ее удаление от солнца) сверхважен – и интересен и для ученых, и для религий, и для миллионов людей. Мне кажется очень правильно сделать вокруг Канала Культура что то вроде международного научного клуба. В котором обсуждались бы ключевые проблемы науки – на основе проблем поставленных в передачах. Которые можно делать открытыми – то есть своего рода телеканал науки и технологий вокруг популярного, технически это возможно. Автоматический перевод с большинства языков и на них для международного диалога также сегодня не составляет проблем.
Если поступит просьба я и мои коллеги в различных странах могут помочь с этим. Интеллектуальное а не политическое взаимодействие по русски и есть Русский Мир!
Огромнейшее спасибо за ФЛОРЕНЦИЮ. Архив предоставил мне возможность с удовольствием пересмотреть этот фильм три раза. Ещё хочу поблагодарить за фильм "Чарулата". Удивительный фильм о тонкой душевной организации героев. Чего не хватает в современных фильмах. Если бы не канал Россия К (Культура), смотреть было бы нечего. Огромное спасибо коллективу канала, успехов! Украина. Львов.
"Романтика романса", пела с вами "Катюшу" и вспомнила как в школе нас на желтом "пазике "возили в колхоз и мы на весь автобус пели : "Расцветали яблони и груши..."
Екатерина Эдуардовна Лямина, к.ф.н., профессор великолепно выступила в передаче "Фигура речи". Приятно, что к.ф.н. Николай Дмитриевич Александров задал очень мало вопросов. По жестам рук нетрудно было прочитать их внутренний диалог - их погружённость в изучение сквозных тем и сюжетов русской литературы 19 века (ведущей была тема любви - вспыхивающее и угасающее чувство, переходящее в заботу друг о друге и тоске по ушедшему супругу).
Сегодня Пряников допустил на редкость мало ошибок, но на фоне симпатичных девушек-игроков он смотрелся непрезентабельно. Прошу редакторов отправить ведущего к стилистам, чтобы его преобразили в лучшую сторону.
программа Агора. Наконец я услышала то, что меня волнует в последнее время в вопросах развития и воспитания детей: "Взрослые! перестаньте мерить работу педагогов и воспитателей, да и медицинских работников, количеством всяческих мероприятий!" Мне уже 70, и я всю жизнь ненавидела показуху, отчётность и голую статистику в вопросах работы с Человеком! Человек, каждый, не деталь в механической машине, а целая Вселенная, в которой необходимо время, чтобы разобраться для принятия правильного решения и претворения его в жизнь. По образованию я педагог-дефектолог с 50летним стажем, почти визуально считываю психику и уровень развития ребёнка, подростка, взрослого,хотя бывают и погрешности. В этой передаче я услышала очень мудрые, чёткие высказывания по этому непростому вопросу. Впервые услышала своих, как мне кажется, единомышленников! ОСВОБОДИТЕ ПЕДАГОГОВ И ВРАЧЕЙ ОТ РУТИННОЙ РАБОТЫ! ПОЗВОЛЬТЕ БОЛЬШЕ ВНИМАНИЯ УДЕЛИТЬ ЧЕЛОВЕКУ и МАЛЕНЬКОМУ ЧЕЛОВЕЧКУ! Могла бы привести множество анегдотических примеров из своей многолетней практики...
В ПОДДЕРЖКУ ОБВИНИТЕЛЕЙ ЭЙНШТЕЙНА В ТОМ, ЧТО ОН МАЛО ЧТО ПЛАГИАТОР, ТАК ЕМУ НОБЕЛЕВСКУЮ ПРЕМИЮ ЗА ФОТОЭФФЕКТ ПОМОГЛО ПОЛУЧИТЬ МИРОВОЕ МАСОНСТВО И ЗАКУЛИСЬЕ, ДОБАВЛЮ.
Можно себе представить, чтоб за уравнение для четвертого класса школы y=ax+b присудили Нобелевскую премию? Но именно такой вид имеет формула фотоэффекта, предложенная Эйнштейном! . А преобразование Лоренца, "присвоенное" Эйнштейном – формула для шестого класса школы, где под дробью стоит корень квадратный под которым единица минус квадраты друг на дружку деленных двух скоростей.
Однако на этом помощь * кончается. Работы ЭйНШТЕЙНА абослютно изменили представления о вселенной. К тому же не в частной, а в общей теории относительности (которые обвинители не различают) и математика утонченна.
А тут начинается нечто совсем ужаcающее. Помните фразу Я ПАСТЕРНАКА НЕ ЧИТАЛ, НО МЫ ЕГО ОБВИНЯЕМ? Один из обвинителей создателя теории относительностир пишет буквально то же: "я не физик, а врач, но"… что но? Ну так и молчал бы. Смотрел прекрасный фильм бы и попытался что-то понять
Можно ли представить, чтобы в глухой деревне или в цеху во времена Брежнева или Андропова были обвинения Эйнштейна*, подобные этим? В СССР было громадное уважение к науке, подобное после полета Спутника было абсолютно исключено. Что-то нездоровое в воздухе появилось. Дискуссия об Эйнштейне произошла буквально в те же дни, когда в прямом эфире России увидели мордобой. Щевченко почувствовал, что сегодня можно не только сок и воду в лицо оппоненту лить, но и морду бить. Не связано? По ауре – даже очень.
Такие вот вынужденные послесловия к очень хорошему фильму
Ю.М. профессионально считая себя обязанным отвечать
